Drei große KI-Tools erstellen Bilder in der Gratis-Version: ChatGPT, Gemini mit Nano Banana 2 und Microsoft Copilot. Ich habe allen dreien dieselben 6 Aufgaben gegeben, vom Produktfoto über deutschen Text im Bild bis zum eigenen Foto. Hier sind die Ergebnisse, die Fehler und welches Tool du wofür nimmst.
Wer KI Bilder kostenlos erstellen will, findet viele Listen mit Tools. Was dort selten steht: Schreibt die KI „Brötchen“ mit ö? Bleibt dein Produkt gleich, wenn du es in eine neue Szene setzt? Und wann ist das Gratis-Kontingent aufgebraucht? Genau das habe ich getestet.
So habe ich getestet
- Datum: 28. Oktober 2026, alle drei Tools in der kostenlosen Version, mit Konto angemeldet. Ohne Konto ging es bei keinem der drei: Im privaten Browserfenster verlangten alle eine Anmeldung, bevor sie ein Bild erstellen.
- ChatGPT: chatgpt.com.
- Gemini: In der Oberfläche stand als Modell Nano Banana 2 Lite, bei Test 4 Nano Banana 2.1.
- Copilot: direkt auf copilot.microsoft.com, nicht über den Bing Image Creator.
- Gleicher Prompt für alle, jeweils in einem neuen Chat, ein Versuch pro Prompt. Ich bewerte das erste Ergebnis.
Die 6 Aufgaben: ein Produktfoto aus Text, ein Instagram-Bild mit deutschem Text, ein eigenes Produktfoto in neuer Umgebung, ein LinkedIn-Profilbild aus einem Porträt, eine Infografik auf Deutsch und ein hyperrealistisches Porträt.
Das Ergebnis auf einen Blick
| Aufgabe | ChatGPT | Gemini | Copilot |
|---|---|---|---|
| Produktfoto aus Text | gut | gut, aber Querformat statt 4:5 | gut |
| Deutscher Text im Bild | fehlerfrei | Text auf Englisch | fehlerfrei |
| Eigenes Produkt in neuer Szene | gut | am besten | kein Bild |
| LinkedIn-Profilbild aus Foto | gut | gut | kein Bild |
| Infografik auf Deutsch | fehlerfrei | Grammatikfehler, erfundener Schritt | fehlerfrei |
| Hyperrealistisches Porträt | Limit erreicht | gut | gut |
| Tempo | am schnellsten | ||
| Gratis-Limit im Test | nach 5 Bildern | nicht erreicht | nicht erreicht |
Test 1: Produktfoto aus Text
Erstelle ein realistisches Produktfoto: eine handgemachte Keramiktasse in Salbeigrün auf einem hellen Holztisch, Morgenlicht von links, geringe Schärfentiefe, Hochformat 4:5, kein Text im Bild.
Alle drei Tassen sind salbeigrün, handgemacht und stehen im Morgenlicht. Unterschiede gibt es im Detail. ChatGPT und Copilot halten sich an das Hochformat. Gemini liefert Querformat, obwohl der Prompt 4:5 verlangt, und auf dem Kaffee schwimmt ein heller Fleck, der eher nach Fehler als nach Milchschaum aussieht. Bei so einfachen Motiven sind alle drei brauchbar.
Test 2: Deutscher Text im Bild
Erstelle ein quadratisches Instagram-Bild für eine Bäckerei: frische Brezeln auf einem Holzbrett. Oben steht gut lesbar der Text: Frische Brötchen ab 6 Uhr. Darunter kleiner: Bäckerei Müller, Köln.
Das ist der Test, der den größten Unterschied zeigt.
- ChatGPT: Text fehlerfrei mit allen Umlauten, quadratisch, sauber gesetzt. Es hat am Ende von „Köln“ einen Punkt ergänzt.
- Copilot: ebenfalls fehlerfrei, quadratisch, mit zweifarbiger Überschrift. Wirkt am ehesten wie ein fertiger Instagram-Post.
- Gemini: schreibt den Text auf Englisch: „Fresh rolls from 6 a.m.“ und „Müller Bakery, Cologne.“ Dazu kommt eine Kathedrale im Fenster, die an den Kölner Dom erinnert, und wieder Querformat statt quadratisch. Ich habe die heruntergeladene Datei geprüft: Der englische Text steht im Bild selbst.
Wenn du deutschen Text im Bild brauchst, nimm ChatGPT oder Copilot. Bei Gemini lohnt es sich, im Prompt ausdrücklich „Der Text im Bild ist auf Deutsch“ zu ergänzen. Wie du solche Anweisungen sauber formulierst, zeigt dir mein kostenloser Nano Banana Prompt Generator.
Test 3: Eigenes Produktfoto in neuer Umgebung
Ausgangsbild war ein Handyfoto eines Parfümflakons auf einem unaufgeräumten Küchentisch. Prompt:
Setze den Parfümflakon aus dem Bild in ein helles Badezimmer mit Marmor und weißen Handtüchern. Flakon, schwarze Kappe und das Etikett MUSTERDUFT, Eau de Parfum, 50 ml bleiben exakt gleich.
ChatGPT und Gemini setzen den Flakon in ein Marmorbad mit weißen Handtüchern, und bei beiden bleibt das Etikett lesbar: MUSTERDUFT, Eau de Parfum, 50 ml. Gemini wirkte in diesem Test am stimmigsten: helles Licht, ruhige Szene, der Flakon passt in die Umgebung, als wäre er dort fotografiert worden.
Copilot hat kein Bild geliefert. Stattdessen kam diese Antwort:
Copilot schreibt, es habe die Bearbeitung angewendet und der Flakon bleibe unverändert. Ein Bild gab es nicht. Im Test hat Copilot ein hochgeladenes Foto nicht per Prompt bearbeitet, auch nicht in Test 4.
Test 4: LinkedIn-Profilbild aus einem Porträt
Ausgangsbild war das Porträt einer fiktiven Frau am Schreibtisch, mit Laptop und weißer Tasse. Prompt:
Mach daraus ein professionelles LinkedIn-Profilbild. Behalte Gesicht, Haare und Kleidung zu 100 % originalgetreu. Ersetze nur den Hintergrund durch ein dezent unscharfes, modernes Büro und optimiere das Licht im Gesicht. Tasse und alle anderen Gegenstände bleiben unverändert.
ChatGPT und Gemini behalten Gesicht, Haare, Pullover und Haltung. Beide setzen ein modernes, unscharfes Büro dahinter, und bei beiden bleibt die Tasse weiß. Das ist interessant: In meinem Nano Banana Test mit fast demselben Prompt, aber ohne die Tasse ausdrücklich zu nennen, hatte Gemini die Tasse ausgetauscht. Die Regel bestätigt sich: Nenne alles beim Namen, was gleich bleiben soll. Copilot gab wie in Test 3 nur eine Textantwort ohne Bild.
Test 5: Infografik auf Deutsch
Erstelle eine einfache Infografik im Hochformat auf Deutsch mit dem Titel: In 3 Schritten zum ersten Newsletter. Schritt 1: Thema wählen. Schritt 2: Text schreiben. Schritt 3: Abonnenten einladen. Schlichte Icons, viel Weißraum.
- ChatGPT: Titel und alle drei Schritte wörtlich richtig, schlichte Icons, Hochformat.
- Copilot: ebenfalls fehlerfrei, mit farbigen Kreisen und Pfeilen. Die schönste Variante im Test.
- Gemini: Der Titel lautet „In 3 Schritte zum ersten Newsletter“, grammatisch falsch. Schritt 3 heißt „Verbraucher einschuldigen“, ein Ausdruck, den es nicht gibt, mit einem erfundenen Untertext über Entschuldigungen für den E-Mail-Versand. Dazu kommen Untertexte zu Schritt 1 und 2, die ich nicht verlangt habe.
Für Grafiken mit Text gilt dasselbe wie in Test 2: ChatGPT oder Copilot. Und egal mit welchem Tool: Lies jeden Text im Bild, bevor du es veröffentlichst.
Test 6: Hyperrealistisches Porträt
Erstelle ein hyperrealistisches Porträt eines fiktiven Tischlers um die 50 in seiner Werkstatt, Holzspäne in der Luft, warmes Seitenlicht, natürliche Hautstruktur, Aufnahme wie mit einer Vollformatkamera.
ChatGPT konnte diesen Test nicht mehr ausführen. Nach 5 Bildern meldete es, dass mein Gratis-Kontingent für Bilder aufgebraucht ist, und bot an, bis zum nächsten Tag zu warten oder auf Plus zu wechseln.
Gemini und Copilot lieferten beide überzeugende Fotos: Gemini einen konzentrierten Tischler beim Hobeln mit fliegenden Spänen im Fensterlicht, Copilot einen lächelnden Tischler im Hochformat mit warmem Seitenlicht. Beide würde ich ohne genaues Hinsehen für echte Fotos halten.
Limits, Auflösung und Wasserzeichen
Ich habe die Bäckerei-Bilder aus Test 2 bei allen drei Tools heruntergeladen und die Dateien geprüft.
| ChatGPT | Gemini | Copilot | |
|---|---|---|---|
| Datei | PNG | JPG | PNG |
| Größe | 1254 × 1254 Pixel | 1200 × 896 Pixel | 1254 × 1254 Pixel |
| Sichtbares Wasserzeichen | keins | keins | keins |
| Herkunftsdaten (C2PA) in der Datei | ja, „ChatGPT“ | ja, „Google Generative AI“ | ja, Microsoft |
| Unsichtbares Wasserzeichen laut Datei | nicht angegeben | SynthID | „Microsoft Responsible AI“ |
| Gratis-Limit im Test | nach 5 Bildern | nicht erreicht | nicht erreicht |
| Ohne Konto nutzbar | nein | nein | nein |
Zwei Dinge sind mir dabei aufgefallen:
- Copilot nutzt laut den Herkunftsdaten ein OpenAI-Modell. In der Datei steht als erzeugende Software „Azure OpenAI ImageGen“. Das dürfte erklären, warum Copilot und ChatGPT bei Text so ähnlich gut abschneiden und warum beide Bilder exakt dieselbe Größe haben. Für dich heißt das: Bei Copilot bekommst du Bilder aus OpenAI-Technik, im Test aber ohne das enge Gratis-Limit von ChatGPT.
- Alle drei Bilder sind als KI-Bild erkennbar, auch ohne sichtbares Logo. Die Herkunftsdaten nach dem C2PA-Standard stecken in der Datei. Wer ein KI-Bild als echtes Foto ausgibt, kann also auffliegen.
Welches Tool für welchen Zweck?
Nimm Copilot, wenn du …
- viele Bilder brauchst und nicht zahlen willst,
- Social-Media-Grafiken mit deutschem Text erstellst,
- Infografiken oder einfache Grafiken mit Text brauchst.
Nimm ChatGPT, wenn du …
- schnell ein einzelnes Bild brauchst,
- ein eigenes Foto bearbeiten willst und Gemini nicht nutzen möchtest,
- mit wenigen Bildern am Tag auskommst.
Nimm Gemini, wenn du …
- ein eigenes Produktfoto in eine neue Umgebung setzen willst,
- fotorealistische Szenen ohne Text brauchst,
- Porträts bearbeiten willst und alles Wichtige im Prompt benennst.
Den Unterschied zwischen den beiden Chatbots über Bilder hinaus findest du in meinem Vergleich ChatGPT oder Gemini.
Bessere Prompts für alle drei Tools
Die meisten Fehler im Test hatten mit unklaren Anweisungen zu tun, die das Tool selbst auslegen konnte: Format, Sprache des Textes, Gegenstände, die gleich bleiben sollen. Drei Regeln aus dem Test:
- Format und Sprache ausdrücklich nennen: „Quadratisch, Text auf Deutsch.“
- Alles beim Namen nennen, was gleich bleiben soll: Gesicht, Etikett, Tasse.
- Jeden Text im Bild Buchstabe für Buchstabe prüfen.
Wenn du diese Regeln nicht jedes Mal selbst tippen willst: Mein Nano Banana Prompt Generator baut dir solche Bild-Prompts auf Deutsch, und mit dem KI Prompt Generator schreibst du die Texte für deine Posts dazu. Beide sind kostenlos und ohne Anmeldung.
Was du rechtlich beachten solltest
- Echte Personen: Lade Fotos von anderen Menschen nur mit deren Einverständnis in ein KI-Tool. Mehr dazu in meinem Leitfaden KI DSGVO-konform nutzen.
- Kennzeichnung: Täuschend echte KI-Bilder von Personen und Ereignissen musst du seit August 2026 kennzeichnen (Art. 50 AI Act).
- Produktfotos: Ein KI-Produktbild muss das echte Produkt zeigen. Prüfe Farbe, Form und Aufschrift, bevor du es im Shop nutzt.
- Marken: Erzeuge keine Bilder mit fremden Logos oder Markennamen.
Dieser Abschnitt ist keine Rechtsberatung.
Mein Fazit
Kostenlos KI-Bilder zu erstellen funktioniert mit allen drei Tools, aber keins kann alles. Copilot war im Test der beste Allrounder: fehlerfreier deutscher Text, schöne Grafiken und kein Limit, nur eigene Fotos bearbeitet es nicht. Gemini ist der Spezialist für eigene Fotos, aber unzuverlässig bei Text und Format. ChatGPT ist schnell und präzise, doch nach 5 Bildern war Schluss.
Meine Kombination nach diesem Test: Copilot für Grafiken und Social-Media-Bilder, Gemini für Produktfotos in neuer Umgebung, ChatGPT für das eine Bild, das schnell und genau sein muss.
Passend dazu: Fertige Vorlagen für deine ersten Bilder stehen unter ChatGPT Prompts für Bilder. Brauchst du zum Bild noch eine Stimme, hilft der Test KI-Stimmen-Generator kostenlos.
Häufige Fragen
Wo kann ich KI-Bilder kostenlos erstellen? Mit den Gratis-Versionen von ChatGPT, Gemini und Microsoft Copilot. Im Test lieferten alle drei gute Bilder. ChatGPT stoppte nach 5 Bildern, Gemini und Copilot zeigten während des Tests kein Limit.
Kann ChatGPT kostenlos Bilder erstellen? Ja. In der Gratis-Version hat ChatGPT im Test 5 Bilder erstellt, danach war das Kontingent bis zum nächsten Tag aufgebraucht. Mehr Bilder gibt es mit dem Plus-Abo.
Kann ChatGPT Bilder mit eigenem Foto erstellen? Ja. Im Test hat ChatGPT ein hochgeladenes Produktfoto in eine neue Szene gesetzt und ein Porträt zum LinkedIn-Profilbild gemacht. Etikett und Gesicht blieben dabei erhalten.
Kann Copilot Bilder erstellen? Ja, direkt im Chat auf copilot.microsoft.com. Im Test lieferte Copilot gute Bilder mit fehlerfreiem deutschen Text. Ein hochgeladenes Foto hat Copilot aber nicht bearbeitet: Es antwortete nur mit Text.
Welche KI schreibt deutschen Text richtig ins Bild? Im Test ChatGPT und Copilot, beide fehlerfrei mit Umlauten. Gemini schrieb den Text einmal auf Englisch und machte in einer Infografik Grammatikfehler.
Kann ich KI-Bilder ohne Anmeldung erstellen? Mit diesen drei Tools nicht. Ich habe es in einem privaten Browserfenster ohne Konto versucht: ChatGPT, Gemini und Copilot verlangten alle eine Anmeldung, bevor sie ein Bild erstellen. Ein kostenloses Konto reicht aber bei allen dreien.
Haben kostenlose KI-Bilder ein Wasserzeichen? Ein sichtbares Wasserzeichen hatte im Test keins der drei Tools. In allen Dateien stecken aber Herkunftsdaten nach dem C2PA-Standard, die das Bild als KI-Bild ausweisen. Gemini und Copilot geben zusätzlich ein unsichtbares Wasserzeichen an.
